Legisladores del PAN, PRI y PRD piden a Andrés Manuel López
Obrador revisar con seriedad las propuestas de austeridad que presentó el fin
de semana, pues hay quien señala que, entre sus medidas de austeridad podría
caer en populismo, mientras que otros se han manifestado a favor de la
austeridad en el ejercicio de los tres poderes sin vulnerar a las instituciones
del Estado Mexicano y a trabajadores.

El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Marko
Cortés, dio la bienvenida a las medidas de austeridad planteadas por la próxima
administración federal en aras de suprimir privilegios, siempre y cuando no se
ponga en riesgo a las instituciones ni los derechos laborales.

«Estamos por supuesto a favor de eliminar privilegios,
de la reducción de gastos que no son necesarios y además de la disminución de
los sueldos, con esta simple acotación: no violar el derecho de los
trabajadores, y dos no vulnerar las instituciones del Estado mexicano»,
indicó.

Para el coordinador del Partido Revolucionario Institucional
(PRI) en el Senado de la República, Emilio Gamboa, es necesario revisar con
mucho cuidado las medidas de austeridad presentadas por el candidato ganador de
la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador.

«Cualquier cuestión que signifique ahorro de recursos
públicos yo simpatizo con ello, cualquier acto donde haya algún recorte, donde
se permita ese recorte para hacer un acto de austeridad yo estoy profundamente
de acuerdo», resaltó en entrevista por separado.

«Lo que no puedo ver bien es que se den cifras sin
conocer de fondo qué es lo que se va a presentar», añadió el legislador
priista.

A juicio de Luis Sánchez, senador del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), las medidas anunciadas por la próxima
administración caen en lo que definió como un «peligroso populismo».

Expuso que las prestaciones de los ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) están protegidas por la carta magna.

«Yo quiero ver que a los ministros de la Corte les
bajen el salario, que a los consejeros del INE les bajen su salario. Ellos
siendo funcionarios públicos tienen un trato especial, tienen ya un mandato y
sus prestaciones económicas están protegidas por la Constitución», expuso.

En la sede del Senado de la República, Sánchez Jiménez
también defendió el fondo de ahorro que recibirán los legisladores al final de
su mandato, pues dijo que se trata de un concepto transparente, «no hay
ninguna cuestión oculta».